A Esperança Cristã Triunfa Sobre o "Memento Mori": Uma Perspectiva Teológica Evangélica

09.10.2025

Postado por pr. Irineu Messias

A cultura contemporânea abraça frequentemente a ideia do "Memento Mori" – "lembre-se de que você vai morrer" – como um chamado para valorizar o presente. Embora a reflexão sobre a brevidade da vida possa despertar uma consciência saudável, a perspectiva cristã evangélica, oferece uma visão muito mais profunda e esperançosa sobre a morte e a eternidade, ancorada na fé em Jesus Cristo.

A Insuficiência da Reflexão Secular:

A simples lembrança da morte, desprovida de uma esperança maior, pode levar ao desespero ou a uma busca frenética por prazeres passageiros. Sem a fé em Cristo, a morte se torna um fim sombrio e inevitável. Para o cristão, no entanto, a morte não é um ponto final, mas uma transição para a vida eterna com Cristo (Filipenses 1:21). A esperança cristã não reside na aceitação passiva do destino, mas na fé em Jesus Cristo, que venceu a morte e nos oferece a vida eterna (1 Coríntios 15:54-57).

A Morte como Porta para a Eternidade:

A Bíblia ensina que a morte é consequência do pecado (Romanos 5:12), mas por meio de Cristo, temos a promessa de ressurreição e vida eterna (João 11:25-26). A morte, portanto, não é o fim da jornada, mas o começo de uma nova existência na presença de Deus. Para o cristão, "viver é Cristo, e morrer é lucro" (Filipenses 1:21).

A Valorização do Presente à Luz da Eternidade:

A consciência da brevidade da vida não deve nos levar ao hedonismo ou à busca egoísta por prazeres passageiros, mas sim a uma vida de serviço, amor e dedicação a Deus. Devemos aproveitar cada instante para glorificar a Deus (1 Coríntios 10:31), amar o próximo (Mateus 22:39) e investir em tesouros eternos (Mateus 6:19-21). A perspectiva cristã nos convida a viver o presente conforme os princípios da Palavra de Deus.

A Esperança da Ressurreição:

A fé cristã na ressurreição dos mortos é um ponto crucial que distingue nossa visão da morte de qualquer filosofia secular. Acreditamos que, assim como Jesus ressuscitou, nós também ressuscitaremos para a vida eterna (1 Coríntios 15:20-23). Essa esperança nos dá força para enfrentar a morte com coragem e confiança, sabendo que ela não tem a última palavra.

“Onde está, ó morte, a tua vitória? Onde está, ó morte, o teu aguilhão?”
1 Coríntios 15:55

Conclusão:

A ideia do "Memento Mori" pode ser um lembrete útil da finitude humana, mas a perspectiva cristã oferece uma visão muito mais completa e esperançosa sobre a morte. Em vez de simplesmente nos lembrar de que vamos morrer, a fé cristã nos assegura que, mediante Cristo, podemos ter a vida eterna. Que possamos viver cada dia com propósito, amor e dedicação a Deus, aguardando a gloriosa esperança da ressurreição e da vida eterna em Sua presença.

Memento Mori: "Memento Mori", originária da Roma Antiga, onde escravos lembravam generais vitoriosos de sua mortalidade, foi adotada por estoicos como Sêneca e Marco Aurélio para buscar virtude e equilíbrio. Marco Aurélio enfatizava a brevidade da vida, incentivando a bondade. Essa ideia inspirou a arte e a filosofia por séculos, promovendo reflexões sobre o sentido da vida."

*****

O Evangelho de João: Uma Breve Análise Teológica

30.03.2025

Postado por pr Irineu Messias

O Evangelho de João, um dos quatro evangelhos canônicos do Novo Testamento, é frequentemente considerado o mais teológico entre eles. Escrito por João, o apóstolo amado, este evangelho se destaca por sua profundidade espiritual e por sua abordagem única sobre a vida e ministério de Jesus Cristo. A seguir, exploraremos os pontos mais relevantes deste evangelho.

1. A Divindade de Cristo

Uma das características mais marcantes do Evangelho de João é a ênfase na divindade de Jesus. Desde o início, no prólogo (João 1:1-14), João afirma que "no princípio era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o Verbo era Deus". Esta declaração estabelece a natureza divina de Cristo e seu papel na criação.

2. O Tema da Luz e das Trevas

João utiliza a metáfora da luz para representar a verdade e a vida que vêm de Cristo. Em João 8:12, Jesus declara: "Eu sou a luz do mundo; quem me segue nunca andará em trevas, mas terá a luz da vida". Este tema é central para entender a missão de Jesus e a resposta do mundo a ele.

3. O Amor de Deus

O amor de Deus é um tema recorrente no Evangelho de João. Em João 3:16, encontramos uma das passagens mais conhecidas: "Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna". Esta declaração não apenas revela o caráter de Deus, mas também a motivação por trás da obra redentora de Cristo.

4. Os "Eu Sou"

João apresenta uma série de declarações onde Jesus se identifica com expressões que começam com "Eu sou". Frases como "Eu sou o pão da vida" (João 6:35) e "Eu sou o caminho, a verdade e a vida" (João 14:6) são fundamentais para entender a identidade de Jesus e sua missão.

5. O Espírito Santo

Outro aspecto importante do Evangelho de João é a promessa do Espírito Santo, que é descrito como o Consolador. Em João 14:26, Jesus diz: "Mas o Consolador, o Espírito Santo, a quem o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas". A presença do Espírito Santo é essencial para a vida cristã e para a continuidade da obra de Cristo na Terra.

Perguntas Reflexivas

1. Como a afirmação de que "Jesus é o Verbo" impacta sua compreensão sobre a relação entre Deus e a humanidade?

2. De que maneira a metáfora da luz e das trevas se aplica à sua vida pessoal e à sociedade atual?

3. O que significa para você a ideia de que Deus ama o mundo de tal maneira que deu seu Filho? Como isso influencia sua fé?

4. Como as declarações "Eu sou" de Jesus moldam sua percepção sobre quem Ele é e o que Ele representa para você?

5. Qual é o papel do Espírito Santo em sua vida e como você pode se abrir mais para sua influência?

Essas perguntas não apenas incentivam a reflexão pessoal, mas também promovem um entendimento mais profundo das verdades contidas no Evangelho de João.

****

Bolsonaro não cumpre uma missão divina

22.04.2019

Do blog TEOLOGIA PENTECOSTAL, 

Por Gutierres Fernandes Siqueira*

Por mais de uma vez o nosso presidente, Jair Bolsonaro, disse que está cumprindo uma missão de Deus. Hoje, na Nova Aliança, essa ideia de que um governante cumpre a missão divina é errada. Em nenhuma página do Novo Testamento somos ensinados que Deus levanta governantes para uma missão nacional. Paulo é claro ao destacar que o único propósito divino para as autoridades é a guarda da legalidade (Romanos 13). Em parte, essa ideia do presidente Bolsonaro reflete a “Teologia do Destino Manifesto”, uma doutrina estranha que une alguns reformados teonomistas, católicos integralistas e neopentecostais nacionalistas. Sobre isso, o grande teólogo norte-americano Reinhold Niebuhr escreveu:

“Na verdade, nenhuma nação ou indivíduo, mesmo o mais justo, é bom o suficiente para cumprir os propósitos de Deus na história. A própria concepção da história de Jesus era que todos os homens e nações estavam envolvidos em rebelião contra Deus e que, portanto, o Messias teria que ser, não um governante forte e bom que ajudasse os justos a serem vitoriosos sobre os iníquos, mas um ‘servo sofredor’ que simbolizaria e revelaria a misericórdia de Deus; pois somente o perdão divino poderia finalmente superar as contradições da história e a inimizade entre o homem e Deus. Nenhum homem ou nação seria capaz de discernir os ‘sinais’ (a cruz iminente, por exemplo) que significaria esse tipo de esclarecimento final da história. A falta de discernimento seria devida, não a um defeito da mente no cálculo do curso da história, mas a uma corrupção do coração, que introduziu a confusão do orgulho egoísta” (Discerning the Signs of the Times).

Gutierres Fernandes Siqueira. Editor do blog. Graduado em Comunicação Social pela Faculdade Paulus (FAPCOM) e pós-graduado em Mercado Financeiro e de Capitais pela Universidade Presbiteriana Mackenzie. É membro e professor de EBD na Igreja Evangélica Assembleia de Deus- Ministério Belém em São Paulo (SP). É autor do livro “Revestidos de Poder: Uma Introdução à Teologia Pentecostal”, publicado pela CPAD.

*****

Fonte:https://teologiapentecostal.blog/2019/04/14/bolsonaro-nao-cumpre-uma-missao-divina/

A Importância Teológica da Historicidade de Adão

04.06.2015

Do portal MINISTÉRIO FIEL, 15.04.13

Por Bruce A. Ware

A historicidade literal de Adão como o primeiro ser humano, criado por Deus, do pó da terra, é teologicamente importante? Ou seja, alguém poderia negar a historicidade de Adão como o primeiro ser humano criado e, ainda assim, sustentar todos os ensinos essenciais da teologia evangélica?

As respostas para estas perguntas centralizam-se em (1) se a Bíblia apresenta Adão como o primeiro ser humano histórico e literal, (2) se há uma conexão bíblica entre o Adão histórico, em sua criação e queda, e certas doutrinas associadas normalmente com o Adão histórico, e, (3) se isso é verdade, quais seriam estas doutrinas e qual seria a natureza da conexão. Quero sugerir duas linhas de resposta que tencionam abordar estas três perguntas.

Primeiramente, a historicidade de Adão como o primeiro ser humano literal é ensinada e admitida em toda a Bíblia. A linguagem e as descrições de Adão em Gênesis 5.3-5 – número de anos que ele viveu depois do nascimento de Sete, o fato de que ele teve outros filhos e o número total de anos que ele viveu – são idênticos à linguagem e as descrições usadas a respeito de outros personagens históricos em Gênesis e em outras partes da Bíblia (cf. o resto de Gn 5; Gn 11.10-26; Gn 25.7-11; 1 Cr 1-9). O cronista inicia a sua extensa genealogia de Israel com "Adão", que dá início a toda a raça humana. Jó contrasta a sua fraqueza diante de Deus com Adão, que encobriu a suas transgressões (Jo 31.33). Oseias compara a desobediência de Israel com Adão, que transgrediu a aliança com Deus (Os 6.7). Lucas alicerça a genealogia de Jesus no primeiro homem, Adão, o filho de Deus (Lc 3.38). 

Jesus entendeu Adão e Eva como pessoas humanas literais, criadas por Deus e, depois, unidas no primeiro casamento de um homem com uma mulher (Mt 19.4-6; Mc 19.6-9). As referências de Paulo a Adão como o primeiro ser humano em Romanos 5.12-18, 1 Coríntios 11.7-9. 1 Coríntios 15.21-22 e 2 Timóteo 2.13-14 são, inconfundivelmente, a respeito desta pessoa histórica que foi criada à imagem de Deus (1 Co 11.7), antes da mulher, que procedeu dele (1 Co 11.8; 1 Tm 2.13), e que pecou, trazendo o pecado e a morte para todos os seus descendentes (Rm 5.12-18; 1 Co 15.21-22). Por último, Judas 14 se refere à pessoa histórica de Enoque, o sétimo depois de Adão, que também seria entendido como histórico. Uma leitura atenta destes textos apoia a conclusão de que a própria Bíblia trata, repetidas vezes e sem exceção, Adão como uma pessoa histórica literal, o primeiro humano criado por Deus.

Em segundo lugar, a historicidade de Adão é teologicamente importante? Sim, ela é importante pela simples razão de que a teologia conectada com Adão é teologia arraigada na história e impossível de ser explicada sem essa história. Ou seja, há claramente uma conexão bíblica entre o Adão histórico e a teologia associada com ele, e a conexão é tal que a teologia depende dessa história e não existiria sem ela. Ou, dizendo-o em outras palavras, essa história gera a teologia. Como você não pode ter um filho sem uma mãe, também não pode ter esta teologia sem a história que a traz à existência.

Considere, por exemplo, algumas áreas cruciais da teologia associadas com a historicidade verdadeira e literal de Adão. Primeira, a criação do homem à imagem de Deus envolve a criação literal do primeiro ser humano à imagem de Deus, o ser humano que se torna, por assim dizer, a fonte de todos os outros seres humanos que são, igualmente, à imagem de Deus. Gênesis 5.3 faz a notável observação de que Adão, aos 130 anos de idade, "gerou um filho à sua semelhança, conforme a sua imagem, e lhe chamou Sete" (Gn 5.3). 

A linguagem neste versículo é, inconfundivelmente, a mesma de Gênesis 1.26. Embora a ordem das palavras "imagem" e "semelhança" esteja invertida, parece que tudo que se diz antes a respeito de o homem ser criado à imagem e semelhança de Deus é dito aqui, quando Sete é gerado à imagem e à semelhança de Adão (Gn 5.3). O paralelismo desta linguagem nos leva a concluir que Sete nasceu à imagem de Deus (o que ele realmente era, cf. Gn 9.6) somente porque nasceu à imagem e à semelhança de Adão. Sem a conexão histórica e literal, de fato, biológica, entre Adão e Sete, o status de imagem de Deus em relação a Sete não existiria. E, se isso era verdade quanto a Sete, é verdade também quanto a nós. Não somente a nossa identidade biológica remonta ao Adão histórico, mas também o nosso estado como seres criados à imagem de Deus remonta ao primeiro homem, o primeiro ser humano histórico, Adão.

Segunda, a queda do homem no pecado é um ensino teológico central fundamentado precisamente no que aconteceu na história. Paulo resumiu o argumento nestes termos: "Visto que a morte veio por um homem, também por um homem veio a ressurreição dos mortos. Porque, assim como em Adão todos morrem, assim também todos serão vivificados em Cristo" (1 Co 15.21-22). Considere quatro observações: (1) Adão trouxe a morte ao mundo (15.21a). (2) Todos os humanos que procedem de Adão estão sujeitos à morte (15.22a). (3) A reversão do pecado e da morte de Adão acontece na realidade histórica do triunfo de Cristo por meio de sua ressurreição dos mortos (15.21a). (4) Todos os humanos unidos a Cristo serão vivificados (15.22b). A realidade histórica da ressurreição de Cristo, pela qual os que estão em Cristo são ressuscitados para viverem para sempre, é correspondente, nesta passagem, à realidade histórica do pecado de Adão, que trouxe pecado e morte para todos em Adão. A linha histórica não pode ser cortada sem eliminar a teologia correspondente. O pecado original em Adão e a vida eterna em Cristo estão ligados intrínseca e necessariamente à história.

Terceira, nossa teologia de gênero e sexualidade está intrinsecamente ligada à criação do primeiro casal humano e à natureza da união conjugal designada por Deus para eles. Quando Jesus se referiu a Gênesis 2, e quando Paulo aludiu a aspectos de Gênesis 2 e 3, ambos entenderam Adão e Eva como pessoas históricas reais que exemplificavam a união vitalícia, em uma só carne, de macho e fêmea que Deus planejou e trouxe à existência. Por sua queda histórica, Adão e Eva apartaram-se do desígnio de Deus e produziram distorções pecaminosas tanto das relações de gênero como da sexualidade humana. 

Nossa teologia de gênero e sexualidade não é dissociada da história. Pelo contrário, o desígnio criado por Deus foi exemplificado, inicialmente, no primeiro homem e na primeira mulher originais. E tanto Jesus como Paulo se referiram a este desígnio trazido à existência por Deus e vivenciado realmente no Éden. De modo semelhante, as perversões do bom desígnio de Deus estão arraigadas na rebelião histórica contra Deus e contra seus caminhos que aconteceu na história, registrada para nós em Gênesis 3. Tanto neste como em outros assuntos, a teologia e a história estão entretecidas de tal modo que a historicidade de Adão é essencial à esta teologia. Esta teologia depende dessa história e não existiria sem ela.

*****

Fonte:http://www.ministeriofiel.com.br/artigos/detalhes/67/A_Importancia_Teologica_da_Historicidade_de_Adao